Spune-ti problema!
Published October 28th, 2008 in ProblemeAceasta categorie este special creata pentru toti cei care se confrunta sau s-au confruntat cu o problema ce tine de aptiduinile mele profesionale. Asadar, dumneavoastra sunteti rugati sa explicati detaliile situatiei aici, avand certitudinea ca eu voi incerca sa va ajut in masura in care voi putea.
Daca nu va simtiti confortabil sa faceti aceste detalii publice, va rog sa folositi adresa de e-mail probleme@marianacampeanu.ro astfel beneficiand de confidentialitate totala.
Va multumesc.
16 Comments to “Spune-ti problema!”
Leave a Reply
|
||||
Frati crestini, dupa cum vedeti din documentele care vi-le trimit ,sunt f bolnav impreuna cu a mea sotie si traim cu medicamente de 14 ani luam amandoi aceleasi medicamente zilnic, care ne costa f mult, iaca vine iarna si noi nu avem lemne pt foc si multe altele, de aceea va rog ganditiva macar o clipa la dumnezeu si faceti un mic ajutor si pt soarta noastra f chinuita si bunul dumnezeu o sa va rasplateasca atunci cand vei avea mare nevoie de puterea lui, nici odata sa nu zici ca nu vei avea nevoie de dumnezeu,, acolo unde iau eu ajutorul de la handicap am cont la raiffaisen bank cu nr ro93rzbr0000060001059026 in lei, dumnezeu sa va binecuvinteze,, astept,, tel 0764807565 , nu putem efectua nici o activitate, stie dumnezeu totul despre noi. ne costa numai medicamentele in fiecare luna 230 lei compensat, si apoi cheltuelile comune de zi cu zi, de aceea va rog sa nu ne uitati,,doamne ajuta,, va rog comfirmati primirea meilului, multumesc,, A-R, suntem cardio-vasculari,, ——————————————————————————– cerere.jpg externare
Din ceea ce am citit aici nu vad oameni prea fericiti cu traiul lor,revoltati,poate ca sunt si indreptatiti.Ne-am cam invatat in schimbul votului sa primim ulterior nepasare,ignoranta,superioritate.INSA cred ca la urma urmei trbuie sa incercam cu totii sa schimbam ceva e drept ca deciziile mari de la dvs. pleaca.Oare de ce nu auzim nicio persoana politica cerand sa spunem un ajutor umanitar? sa spunem in urma unei probleme de sanatate–pt ca nu le lipseste ceea ce din pacate la noi rezolva aproape totul,Banii.–Eu n-am sa incep sa acuz ca nici nu stiu prea bine de unde sa incep si cu cine sa termin.Cu siguranta sunt persoane care vor sa se implice politic spre a face ceva mai bun,dar trebuie sa le acordam incredere.—Va rog sa va implicati cand veti pute in campanii de sensibilizare a lumii politice care poate avea un rol destul de important in rezolvarea problemelor ce tin de COPII CU AUTISM ,care din pacate la ora actuala sunt inexistenti pt statul roman.Uneori imi vine sa strig in gura mare de durere ,terapia ABA cea care recupereaza acesti copii,costa nu se poate plati cu o alocatie dublata…Eu sunt mama de doi copii cu autism o fetita si un baietel(”AUTISM UNIVERS INDESCIFRABIL”o simpla cautare pe google va duce la artic. si fotograf aparute cu copii mei in Jurnalul National.Eu v-am mai scris tot pe acest blog,si nu mi-ati raspuns in nici un fel sa inteleg ca asta v-a fi atitudinea dvs si pe viitor?Eu sper ca nu,astept raspuns,multumesc cu tot sufletul.
In primul rand, vreau sa va multumesc doamna Campeanu pentru legea indemnizatiatiilor pentru tinerele mame. Daca nu erati dumneavoastra sa formulati aceasta lege, nu stiu cum m-as fi descurcat. Va multumesc inca o data si va doresc sanatate multa si noroc la alegeri. Sunt alaturi de dumneavoastra. Bafta!!
“SUNTETI IN STARE SA-I PRIVITI IN OCHI?COPII SPECIALI,INTR-O ROMANIE AUTISTA”—scris astazi.27.10.2008 in Jurnalul Natinal–intrebare adresata tuturor oamenilor politici de azi,o scrisoare deschisa catre presedinte,prim-ministru,min.sanatatii…De astazi a inceput o ampla campanie,in fiecare zi in Jurnalul NAtional -pt copilul autist campanie sustinuta de multe persoane publice.
Buna ziua! Am si eu o nelamurire si nu stiam cui sa ma adresez…am aflat azi ca s-a promulgat legea mamelor, veste pe care o asteptam de multa vreme… Eu am nascut in iulie, acum fac dosarul pentru indemnizatie si as vrea sa stiu daca se vor lua in calcul si primele din vanzari de care am beneficiat, pe langa salariu..mentionez ca acestea sunt trecute pe fluturas si am platit contributii sociale pentru ele. Nu erau trecute in cartea de munca, pentru ca variau foarte mult de la o luna la alta ( asa e in vanzari).. Va rog mult sa ma ajutati cu aceasta nelamurire ..
Buna ziua doamna ministru. Ma numesc LECOIU GHEORGHE am 70 ani,sunt din Bucsani/dimbovita,si ma adresez catre dumneavoastra pt. ma ajuta ,deoarece am niste neclaritati cu pensia pe care o primesc de la casa pensii dimbovita,iar angajati de la casa pensii dimbovita nu vor sa ma lamureasca,vorbind foarte DUR cu noi pensionari batrini. Problema pe care o am este urmatoarea: Din 1957 si pina 1966 am lucrat la Fabrica de caramida BUCV/prahova, U.M.Mija/dimbovita si am fost militar. Din 1966 dupa ce am venit din armata si pina 1988 cind am iesit la pesie la limita de virsta ,am lucrat ca miner subteran la mina Filipesti/prahova.Deci am lucrat in total 30 de ani zi de zi ,din care 21 de ani 9 luni si 20 de zile ca miner subteran.Pe decizia 104901/24 03 1988 cu care am iesit la pesie la limita de virsta este trecuta vechimea de 40 de ani 5 luni 28 de zile. Din luna Ianuarie 2008 si pina in luna Septembrie 2008 am primit pensia in suma de 1256 ron, iar in luna Octombrie 2008 mi s-a redus pensia la suma de 1163 ron, plus ca din acestia mai mi se retine cite 250 ron/luna. Am mers la casa de pensii dimbovita sa intreb de ce mi sa redus pensia,si de ce mi se retine cei 250 ron din pensie, mi s-a raspuns pe un ton foarte DUR, ca trebuie sa dau inapoi la casa pensii dimbovita 9000 ron deoarece mi-au gresit fisa de calcul. Oare eu sunt vinovat de greselile ce le fac angajati de la casa pensii dimbovita, sau vor sasi acopere greselile ce le-au facut din pensile noastre a celor batrini ,deoarece nu sunt singurul, sunt mai multi pensionari in situatie ca a mea,dar nu au curajul sa va spuna. CU RUGAMINTEA CA MA VETI AJUTA , EU UN PENSIONAR BATRAN CARE ACUM STAU PRIN SPITAL DE CIND AM PRIMIT ACEASTA VESTE,,VA MULTUMESC DIN TOT SUFLETU”…
Buna ziua,
Numele meu este Pentrencu Alina Iulia si as vrea, daca se poate, sa ma lamuriti in legatura cu noile prevederi ale legii privind concediul de crestere a copilului. Recent au apartu in presa informatii contradictorii, postul protv afirma ca mamele care s-au intors la lucru nu mai beneficiaza de prevederile noii legi in timp ce ziarul Adevarul afirma in editia din 1 Noiembrie, citand-o pe Doamana Theodora Bertzi ca mamicile care s-au intors la lucru pot reintra in concendiu pentru cresterea copilului daca fac o cerere in maxim 30 de zile in acest sens. In situatia in care varianta cu 30 de zile este cea adevarata, aceste 30 de zile sunt de la intrarea in vigoare a noii legi (adica de la 1 Ianuarie 2009) sau 30 de zile de la data la care s-au reintors la lucru?
Situatia mea este urmatoarea: dupa terminarea concediului de maternitate, am intrat in concediul de odhina aferent anului 2008 apoi am reinceput activitatea nebeneficiind de nici o zi din concediul pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani, bazandu-ma pe faptul ca vechea lege prevedea ca pana la implinirea varstei de 2 ani a copilului, pot face oricand cerere de intrare in concediu pentru cresterea copilului, cerere pe care intentionam sa o fac de la 1 ianuarie 2009.
Ce ma sfatuiti sa fac pentru a benefecia de prevederile noii legi mai exact de indemnizatia de 85%?
Va multumesc!
Bună ziua! Am născut o fetiță la data de 05.05.2008, urmând concediul de maternitate de 126 de zile. Ulterior, am revenit la serviciu din cauze materiale, fără a intra nicio zi în concediul de ingrijire copil până la 2 ani.
Doresc să știu dacă din 01.01.2009 pot beneficia de 85%, dacă revin la serviciu, iar dacă nu, ce se poate soluționa în acest sens, cui trebuie să mă adresez pentru a fi reglementat acest aspect, deoarece există zvonuri că nu aș putea beneficia, ceea ce mi se pare incorect față de mine și copilul meu, dar și față de celelalte mame care au născut înainte de 01.01.2009, și care nu au putut aștepta această dată, fiind nevoite să revină la serviciu, datorită nevoilor materile.
În cazul meu ar fi aprope 1 an și jumatate pe care aș putea sa îi petrec cu fetița mea dacă aș intra în concediu de până la 2 ani de îngrijire copil din 01.01.2009. Doar așa, cu 85% voi reuși să rezist ratelor și celorlalte cheltuieli familiale. Sunt convinsă că în cazul meu sunt și multe alte mămici.
Vă rog să îmi răspundeți și să mă ajutați să beneficiez și eu de această șansă minunată pentru mine și micuța mea. Știu că acest răspuns îl așteaptă multe mămici aflate într-o situație similară și ar trebui lămurit acest aspect, poate chiar în mass-media, pentru a nu mai circula zvonuri îngrijorătoare.
Cu stimă și mulțumiri anticipate, Anda Borgovan, mama Mariei.
Buna ziua!
STIMATA DOAMNA MINISTRU
Vreau doar sa spun ca mi se pare exraordinar faptul ca umbalti la salarizare.
NU MI SE PARE CORECT CA UN SOFER DINTR-O REGIE AUTONOMA SI NU NUMAI SA IA UN SALARIU DE PESTE 1000 EURO IAR ACELASI SOFER DIN ALTA INSTITUTIE (TOT BUGETAR, NUI ASA??)CARE POATE MUNCESTE MAI MULT SA IA 300 EURO!
IN SPERANTA CA VETI VEDEA MESAJUL
CU DEOSEBITA CONSIDERATIE,
VIOREL
P.S. ACELASI LUCRU SE INTAMPLA SI LA ALTI BUGETARI.
==============================
Pe 03/25 octombrie a.c., pe blogul meu, am avut cutezanta si am postat doua articole despre ceea ce se intampla in aceste zile in tara, despre ce mai fac liberalii si guvernul lor, sperand ca, astfel, printr-o simpla opinie, printr-un simplu privilegiu de a spune ce gandesti, nu faci nimanui rau, nu deranjezi pe nimeni ( “da-l dracu de fraier, ce conteaza ce spune el”, asa credeam ca vor reactiona unii, altii, etc. ), ci doar reusesti a atrage atentia cuiva si, poate, parerea ta o sa fie luata cumva in discutie pe ici, pe colo;
Nu!, nu asa au stat lucrurile, nu astfel au fost atitudinile, nu asa s-au comportat romanii, fie ei si liberali;
Am primit telefoane de amenintare (asta cred cei ce le-au dat,bineinteles ca “anonimi” ), am fost jignit, s-a vorbit de “bastard infiat”, etc., nu are niciun rost si niciun sens/importanta a mai detalia;
Eu, la lansarea acestui blog, in februarie 2008, am inceput prin a spune pe scurt viata, realizarile si dorintele mele;
Apoi, printr-o conjunctura absolut fericita, am aflat ca am si o sora (asta dupa vreo 35 de ani), sora cu care m-am vazut si cu care, astazi, cred eu, am o relatie frumoasa, civilizata, normala (ca intre frati) si absolut necesara;
Acum, in aceste zile, tot primesc reprosuri de la prieteni liberali (si nu numai de la prieteni) despre ce am scris eu pe blog.
Adica, totusi, cineva a citit, cineva a luat la cunostinta despre acele puncte de vedere.
OK!, astea-s principiile si parerile mele, asta-s eu, putin mai rigid, mai dur, mai realist si, 100%, imposibil de “miscat” din parerile mele;
TOTUSI, pe scurt, vreau a descifra, cele spuse in articolele respective, astfel:
Spunem, pe 03 .10.2008, asa:
==================================
M-am hotarat a posta acest articol in speranta ca acei liberali, care inca mai sunt interesati de doctrina liberala pura, istorica si adevarata, cei care sufera pe bune la vederea/trairea celor evenimente ce au loc in aceasta perioada, celor fapte si atitudini care pun intr-o teribila antiteza principiile liberale si ceea ce se realizeaza in fapt, vor putea avea curajul de opinie si vor riposta - in masura posibilitatilor - fata de politica liberala ce o traim, fata de masurile absolut demagogice si politicianiste promovate in ultima vreme si, mai ales, fata de iresponsabilitatea unor lideri PNL, vremelnic ministri, care nu fac decat a pune PNL intre partidele oportuniste, demagogice si total neinteresate de ce o sa fie in viitor ( ce o fi o fi, dupa noi, potopul, nu ??? ), numai sa mai guverneze cateva luni.
ASA NU !, asa nu e corect, fata de liberali, fata de ei toti - romanii - cei carora tot le proclama guvernantii ca i-au ajutat in ultimii 4 ani.
NU PUTEM a sta nepasatori si a privi cum, la santajul ( recunoscut, de altfel ) PSD asupra Guvernului, justificat intr-o oarecare masura ( scopul scuza mijloacele! ), numai pentru 60 sau 90 de zile de guvernare a liberalilor, sa aruncam tara intr-un haos economico-financiar, uitand de principiile economice ale doctrinei liberale, sa ne facem ca nu mai stim de valorile liberale si de siguranta/hotararea acestora in privinta rolului statului in economie, etc.
Cred ca ati observat cu totii ce se intampla in ultimele zile. Cum e posibil ca un ministru sa fie asa inconsecvent si una sa spuna de la tribuna Camerei Deputatilor, alta sa voteze si cu totul diferit sa se manifeste din biroul ” caldut ” din minister.
NU CREDETI CA AR FI TREBUIT IMEDIAT DEMIS ???
Da, salariile trebuiesc marite, nu numai la profesori, dar hai sa se asume politic aceste masuri. Cum e posibila aceasta vizibila si jenanta duplicitate??? Numai pentru cele cateva voturi intr-un colegiu, pe unde o fi si asta???
DE CE SE INTAMPLA ASTA??
Simplu : Avem un Guvern, acum, in aceste ultime zile de mandat, liberal s-ar zice, fara sustinere parlamentara!
Daca aveam un Guvern solid, responsabil, NICIODATA parlamentarii care-l sustineau nu ar fi votat diverse legi, care mai de care mai populiste, punandu-l astfel intr-o situatie publica cel putin penibila.
Si pentru ce toate astea???
CE CREDETI: O demisie a Guvernului, pe motivul incalcarii principiului egalitatii puterilor in stat, nu ar fi o solutie onorabila ???
P.S. O simpla parere : Viitorul Guvern va fi minoritar PDL ( sa lasam gluma cu coalitia PNL - PSD -PC, nu o sa fie NICIODATA - “PRIETENII STIU DE CE !” ) si multi viitori parlamentari PNL vor regasi instantaneu ” valorile liberale ” din acel partid si vor alerga spre ele. Oare am dreptate ????
===================================
De ce spunem asa ceva??
In primul rand, de atunci si pana astazi, istoria contemporana a evenimentelor mi-a dat dreptate, ministrul in cauza a “cazut din elicopter”, premierul si PNL au revenit la normalitate, renuntand la masuri populiste, aratand tarii care sunt riscurile si pericolele unei politici absolut inconstiente si iresponsabile in materie de utilizarea bugetului public.
Eu, ca om cu puternice atitudini si perceptii despre liberalism (cei ce ma cunosc pot confirma oricand), am ramas “masca” la ceea ce atunci avea loc.
Ulterior, la 25.10.2008, mi-am permis a mai scrie si asta:
==================================
De-mi-si-a!, de-mi-si-a!, asta auzim pe stadioane, atunci cand suporterii sunt nemultumiti de echipa lor, acea echipa in care investesc suflet, trairi, ambitie si speranta; De-mi-si-a!, de-mi-si-a!, asta auzim cand muncitorii (pardon, salariatii) unor fabrici sau uzine vechi si/sau noi, nemultumiti de rezultatul propriei lor “folosinte”, vor mai mult, vor mai bine, vor, cateodata, ce nu stiu de ce vor; De-mi-si-a!, de-mi-si-a!, asta vor striga si asta vom auzi, toti cei ce cred si vor liberalism in tara asta, in scurt timp, inainte de alegeri, inainte de a fi putut lua o decizie; De ce? Pentru ce?
Simplu: Am avut si, din pacate, inca mai avem, un guvern format din oameni 99% “asa-zisi liberali”, oameni care au calcat in picioare orice idee de doctrina liberala si de responsabilitate doctrinara in materie.
Motivul:
1. NU e posibil a fi duplicitari intre decizia politica si politicianismul sau demagogia din votul parlamentar. 2. NU e normal sau firesc a fi fost de acord cu santajul PSD, fie el “util” cetatenilor, pe ici, pe colo, numai pentru a mai fi cateva zile la guvernare. 3. NU se mai poate a se da inapoi: Ori, ori, astea-s solutiile, ori la bal, ori la spital, adica, ori DEMISIA, ori UMILINTA electorala si morala a PNL;
Niciun liberal care inca mai cunoaste un pic de doctrina, fara ca sa-l treaca fiorul crizei economice interbelice ( a uitat cineva “Grivita”, pe Vasile Roaita, etc.??? ), nu poate a nu-si aminti de ce a oferit atunci istoria: revolte, cereri dure si violente de salarii, capitularea, fie ea si aproximativa, a liberalilor, culminand cu dictatura fascisto-legionaro-comunista. Nu cred sa mai fie vreun astfel de pericol acum dar, pentru spaima de trecut, nu credeti ca o decizie politica majora, importanta, decisiva, a PNL, de a cere demisia guvernului, pe care-l sprijina si al carui premier e tocmai presedintele sau, ar fi o solutie de onoare si de deplina responsabilitate; Cum sa se mareasca salariile cu 50% la unii si la altii nu???? Nu ca nu ar trebui, e clar asta, dar nu acum, in plina criza economica si financiara a lumii, asta e pura sinucidere; NU e nevoie de demagogie si politicianism. E nevoie de responsabilitate, decenta si curaj. Are actualul PNL aste valori???? Eu, in minima mea speranta publica, cred si sper in asta: DEMISIA GUVERNULUI, neabdicarea de la principiile liberale si asumarea oricarui risc electoral. Nu pentru mine, nu pentru tine, nu pentru partide si voturi, ci PENTRU ROMANIA si viitorul ei (copii nostri)! Poate asta PNL, pot asta liberalii???? Ce credeti??
==================================
Ei!, tocmai dupa acest articol a inceput atacul colegilor mei intru principii si doctrina.
NU!, nu am spus niciodata a abandona lupta, a fugi din calea problemelor.
Am spus asa : daca ALTFEL nu se poate, foarte bine, lasati pe acei ce cred ca e posibil o astfel de aberatie economica ( 50% la salarii ) sa o faca ei cu mana lor, DE CE CU MANA liberala?
Am mai spus ca o DEMISIE A GUVERNULUI e total preferabila, in aceste momente, decat sa fie blamat/injurat, peste cateva luni si cei de la putere, de atunci, sa spuna simplu:”Noi?, noi nu aven nicio vina, noi nu am facut decat sa aplicam ceea ce a decis guvernul PNL”
Cam asa am gandit si mai gandesc inca despre ultimele solutii ale unui guvern, cu tenta liberala, al Romaniei, guvern ce repede o sa fie istorie;
De ce “tenta”?
Asta e o poveste lunga, legata de principii, masuri, necesitati si filiatii, absolut liberale, vechi si indestructibile;
Nu mai avem asta in 2008. Din pacate!
Ce credeti???
Doamnei Ministru Mariana Campeanu,
Ma numesc Anghel Croitoru,va rog respectuos sa ma lamuriti in urmatoarea problema:Eu am cotizat in grupa 2-a de munca,20 de ani si cinci luni(inainte de 1989),din motive obiective(m-am mutat la tara) nu am mai continuat lucrul cu carte de munca,deci acei ani sunt singurii inregistrati in cartea de munca.Mai am 3 ani pana indeplinesc conditiile de pensie pentru limita de varsta.Vreau sa stiu dece articolul 42 din legea 19/2000.prevede ca se poate beneficia de reducerea varstei (pentru anii lucrati in grupa 2) doar in cazul in care am stagiul de cotizare complet.CUM RAMANE CU CEI 20 DE ANI LUCRATI IN GRUPA SUPERIOARA,CACI EU NU POT BENEFICIA DE REDUCEREA VARSTEI (conf. art.42).PRECIZEZ CA SUNT TOTUSI UN NUMAR DE ANI DESTUL DE MULTI PENTRU CARE EU NU POT BENEFICIA DE REDUCEREA VARSTEI DE PENSIONARE..
Va multumesc .
Cu stima,Croitoru A.
Mentionez ca doresc raspunsul aici, deoarece am rugat pe cineva sa va trimita acest mesaj (eu nu am calculator).
Stimata Doamna Ministru,subsemnatul Santini Vittorio,domiciliat in Bucuresti,Calea Giulesti 131,bloc D2 apt.3 sector 6,ma adresez dumneavoastra cu urmatoarea problema:
Sunt elev in clasa a XII a, la liceul teoretic Nicolea Iorga din Bucuresti.Desi sunt elev, nu am primit alocatia de 40 de lei pe ultimele cinci luni desi am depus toate actele necesare atat la sfarsitul anului scolar 2007-2008 cat si la inceputul anului scoalar 2008-2009 .Va rog sa ma sprijiniti in demersul meu de a primi alocatia cuvenita.Precizez ca am numarul de dosar 9043551, CNP reprezentant legal 1900515460084.
Cu multumiri,
elev Vittorio Santini
In com.Dobrotesti-Teleorman,nu sunt prea multe pensii de boala sau handicapati?Ma refer la cei care beneficiaza de pensii de handicapati sau pe caz de boala,aceasta problema sfideaza toate regulile ,sunt persoane cu pensie de handicapat sau pe caz de boala care nu cred ca ar trebuie sa beneficieze de acest drept,deoarece sunt sanatosi,,au doua maini ,doua picioare,se ridica singuri,duc paharul la gura singuri,muncesc pamantul agricol,, ma intreb oare ce inseamna a fi handicapat?nu de alta dar este mai convenabil sa iesi cu pensie de handicapat sau pe caz de boala decat cu pensie de CAP,daca mai cunosti un doctor la Rosiori si unul la Bucuresti,te-ai aranjat,apoi vine Guvernul si spune ca nu are bani de salarii,de mariri de pensii (pentru pensionarii adevarati,nu cei parati).Toata lumea tace si totul este OK,este cazul sa nu mai tacem si sa facem cunoscute toate aceste probleme sfidatoare la adresa celor multi.Aceasta comuna Dobrotesti -Teleorman,este foarte mare si nu cred ca jumatate din ea sunt oameni handicapati,bolnavi grav, lucru care se poate constata la fata locului sau printr-o comisie adevarata sau un institut medico-legal,atunci cum au fost scosi la pensie ca handicapati sau pe caz de boala grava?Cineva trebuie sa ne raspunda la aceasta intrebare si culmea aceia care beneficiaza de pensii de handicapati sau pe caz de boala sunt oameni instariti, nu amarasteni. Daca se poate sa se faca o comisie adevarata si veti constata ca cele relatate se confirma,va rog sa luati masurile care se impun in aceste situatii,nu se poate ca altii care au dreptul legal sa nu poata beneficia de acest drept iar ceilalti cu,,noroc,bani,pile si sanatosi tun,,sa beneficieze de un drept care nu l-i se cuvine sfidand pe cei care intr-adevar sunt in masura sa beneficieze de acest drept,ma gandesc, eu ca un cetatean care-si plateste toate darile catre statul roman ,am dreptul sa-mi pun aceasta intrebare si in acelasi timp sa suspectez aceste pensionari pe banda,si in acelasi timp sa fac cnoscute toate astea in vederea verificarilor care se impun,vizavi de acesti pensionari pe banda.
Buna seara
sunt farmacista si in prezent sunt angajata intr-o mica farmacie din Cluj-Napoca. Din decembrie 1989 am fost votanta si simpatizanta PNL. Nu l-am votat niciodata pe Ion Iliescu sau pe alti pesedisti. In anul 2004 m-am bucurat cand partidul Dv. a acces la putere, dar de-a lungul anilor am constatat ca acest partid a luptat impotriva noastra si a sistemului farmaceutic, care s-a pus cu greu in miscare dupa caderea comunismului. Va rog sa cititi un articol aparut in “Cetateanul Clujean” de saptamana trecuta. Il gasiti pe
http://cetateanulclujean.ro/articol.php?id=1208
In plus fata de cele aratate in articolul scurt si concis, am aflat ca ministrul Nicolaescu ne pregateste lovitura de gratie in ultimele zile de mandat, si anume taierea a 10% din sumele pe care le decontam cu Casa de Asigurari de Sanatate si liberalizarea medicamentelor care se elibereaza fara prescriptie medicala. Daca farmacia a facut cu greu fata la masurile descrise in ziar, acestea doua ne vor da lovitura de gratie si va trebui sa tragem obloanele. Noi avem de ales in a ne pierde locurile de munca, sau sa ne angajam in conditii umilitoare la unul din lanturile de farmacii. Mai am in vedere si posibilitatea emigrarii in Canada. Si nu sunt singura. Regret din tot sufletul ca aveti la ministerul sanatatii un om incompetent, care prin aceste masuri va declansa o criza fara precedent in sistemul farmaceutic.
Buna ziua. Am o mare rugaminte la dvs. si va rog frumos sa ma lamuriti. Am depus cerere la Casa de Pensii ptr recalcularea pensiei in baza OUG nr. 4/2005, aprobata prin Legea 78/2005, coroborate cu prevederile HG 1550/2004 si ale HG 1456/2005 si mi s-a marit punctul de pensie de la 1,16019 la 1,46267. Intrebarea mea este: aceasta diferenta de 0.30248 puncte trebuie data retroactiv din 01.12.2005? Ptr ca mie nu mi s-a acordat nimic din urma, pe cand alti fosti colegi de-ai mei au beneficiat de acest drept. Va multumesc anticipat.
Costi sincer vorbind te cam contrazici. Nu zic ca nu ai dreptate cu anumite lucruri, dar nu esti foarte consecvent. Problema mea este alta. Ce cauta comentariul tau aici. Pentru doamna Campeanu nu se incadreaza in categoriile mentionate de tine. Ba din contra, mi se pare ca este un profesionist si care a avut curajul sa-si critice inclusiv colegii de partid care au gresit in acest caz. Nu stiu ce telefoane ai primit dar mi se pare normal daca postezi ceva pe acest blog sa fii obiectiv. Dna Campeanu nu mi se pare a fi un politician de cariera ba din contra pare a fi un om care a inttrat in politica pentru ca isi doreste sa faca ceva.